S. 4

¿Fin de la (gran) utopía?

Bibliografía

• Vásquez Rocca, A. (2011). La Posmodernidad. Nuevo régimen de verdad, violencia metafísica y fin de losmetarrelatos. Nómadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales y Jurídicas, 29(1).
• Martorell Campos, F. (2017). El final dela historia a la luz de la utopía política. Entre Fukuyama y Jameson. Políticay Sociedad, 54(2), 545-564.
• Levitas, R. (2010). The concept of utopia. Pp. 209-211 (crítica al “impulso” utópico).
• Fishman, L. (2017). The End of Utopias? Changing Societies &Personalities, 1(3), 259-270.
• Hinkelammert, F. (2002). Crítica de la razón utópica (pp. 295-307).
  

Discusión

• ¿Negación/afirmación del impulso utópico construye o niega el discurso del “fin de la utopía”?
• ¿La utopía está suficientemente arraigada como proceso social para tener continuidad histórica?
• Posmodernidad: ¿utopía dominante o moda pasajera dentro de la Modernidad?
• ¿La relativización de la Verdad relativiza –mata– cualquier utopía? O, al revés, ¿la Posmodernidad motiva el surgimiento de nuevas utopías?
• ¿Cierre de la imaginación utópica? ¿Cooptación de la utopía por el pragmatismo político?
• Utopía dominante de la “gobernabilidad” como parte de la utopía neoliberal.
• Domesticación de la población legitimada por “estabilidad”, “crecimiento”, “bienestar”, “seguridad”, etc.
• ¿Hay espacio para la utopía emancipadora?