S. 5

Microutopías políticas: comunidades intencionales

Bibliografía

• Cancino Pérez, L. (2016, mayo). Derivasy tensiones en la materialización de la utopía. Etnografía al movimientoarcoíris en Chile. Comunicación presentada en el XIV Coloquio Internacional deGeocrítica “Las utopías y la construcción de la sociedad del futuro”,Barcelona, España.
• Sargisson, L. y Sargent, L. T. (2017). Lived Utopianism: Everyday Life and Intentional Communities. Communal Societies, 37(1), 1-23.
• Federico José Saracho López, F. J.,Herrera Santana, D. y González Luna, F. (2016). Espacios negativos: laconstrucción de espacios utópicos como resistencia política y suterritorialización. Comunicación presentada en el XIV Coloquio Internacional deGeocrítica “Las utopías y la construcción de la sociedad del futuro”,Barcelona, España.
• Aragón Andrade, O. (2017). Otra democracia es posible. Aprendizajes para una democracia radical en México desde la experiencia política de Cherán. En B. de Sousa Santos y J. M. Mendes (Eds.), Demodiversidad. Imaginar nuevas posibilidades democráticas (pp. 475-499). Ciudad de México: Akal.

Videos

• Cherán, Michoacán: utopía operante del Congreso Nacional Ciudadano.
• Cohousing communities help prevent social isolation.
• Ecoaldea Huehuecóyotl, Morelos.
• Utopía zapatista.

Discusión
Comunidades zapatistas y municipio de Cherán

• ¿La violencia como condición de posibilidad utopías reestructurantes?
• Comunidades kurdas, zapatismo, Cherán.
• Incorporación pacífica vs. violenta de prácticas democratizadoras.
• “Espacio negativo” como “autonomía” implica ¿libre derecho de autodeterminación territorial? (cf. nacionalismo).
• ¿Idealización teórico-documental? ¿Sociopolítica?
• ¿Porosidad entre microutopía y entorno?
• Gestión calculada: fachada (Goffman).
• Esencialismo: microutopía = buena vs. sociedad = mala.
• ¿Incidencia política… más allá de inspiracional?

Ecosocialismo y ecoaldeas

• Relación entre microutopía y entorno: aislamiento vs. apertura.
• ¿Aislamiento como despolitización neoliberal?
• ¿Aislamiento abre (idealización in-/externa) o cierra (fosilización interna: ritualismo, totalitarismo) el horizonte utópico?
• ¿Punto medio entre aislamiento y apertura totales?